Foarte ciudat este ca, incep sa apara, voit sau involuntar, mai multe detalii despre Ana-Maria Strauss.
Desi caut in fiecare zi detalii, astazi, hodoronc-tronc, apar dosarele pe rol sau finalizate pe siteul Tribunalului Municipiului Bucuresti.
| Informaţii detaliate despre dosar |
|
| Număr unic dosar (Număr anterior): |
15136/3/2007 |
| Înregistrat în data de: |
2 Mai 2007 |
| Obiectul cauzei: |
obligatia de a face |
| Materia juridică: |
Comercial |
| Stadiu procesual: |
Fond |
|
| PĂRŢI: |
1. COSTACHE CONSTANTIN MARIAN – Reclamant
2. STRAUS ANA-MARIA – CU DOMICILIUL ALES – Pârât |
| TERMENE DE JUDECATĂ: |
| Nr. |
Data |
Soluţie |
Detalii |
| 1. |
29 Aprilie 2008 |
- |
- |
| 2. |
18 Martie 2008 |
- |
- |
| 3. |
4 Martie 2008 |
- |
- |
| 4. |
22 Ianuarie 2008 |
- |
- |
| 5. |
11 Decembrie 2007 |
- |
- |
| 6. |
16 Octombrie 2007 |
Încheiere |
Având nevoie de timp pentru a delibera asupra excepţiilor,urmează a amâna pronunţarea la 18.10.2007. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.10.2007. Respinge excepţia de netimbrare a cererii principale. Pune în vedere pârâtei-reclamante să timbreze cererea reconvenţională cu 12 lei, taxă judiciară de timbru, şi 0,3 lei, timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. In vederea continuării judecăţii acordă termen la 11.12.2007,C5F, 8,30, cu citarea părţilor, pârâta-reclamantă cu, menţiunea de a timbra cererea reconvenţională cu 12 lei, taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei, timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi 16.10.2007. |
| 7. |
4 Septembrie 2007 |
- |
- |
| 8. |
5 Iunie 2007 |
- |
- |
|
–>
| Informaţii detaliate despre dosar |
|
| Număr unic dosar (Număr anterior): |
13388/301/2006 |
| Înregistrat în data de: |
30 Noiembrie 2007 |
| Obiectul cauzei: |
pensie întreţinere |
| Materia juridică: |
Minori şi familie |
| Stadiu procesual: |
Recurs |
|
| PĂRŢI: |
1. COSTACHE ALEXANDRA CU DOM.ALES – Recurent, Reclamant
2. STRAUS ANAMARIA – Intimat, Pârât |
| TERMENE DE JUDECATĂ: |
| Nr. |
Data |
Soluţie |
Detalii |
| 1. |
5 Martie 2008 |
Soluţionare |
ADMITE recursul. MODIFICA IN PARTE SENTINTA RECURATA IN SENSUL CA MAJOREAZA CUANTUMUL PENSIEI DE INTRETINERE DATORATA DE PARATA LA SUMA DE 1300 LEI LUNAR. MENTINE CELELALTE DISPOZITII. IREV. |
| 2. |
6 Februarie 2008 |
- |
- |
| 3. |
9 Ianuarie 2008 |
- |
- |
|
exista cineva cu studii sau experienta in drept care sa ne poata explica primul dosar?
Like this:
Be the first to like this post.
CONGRATULATION from
blogrank.info for the hot post
Acest incident nu trebuie trecut cu vederea sub nici o forma. O tanara studenta a fost accidentata mortal in timp ce traversa regulamentar o trecere de pietoni, iar persoana vinovata pentru aceasta trebuie sa plateasca conform literei legii. Consider ca autoritatile trebuie sa-si asume responsabilitatea cuvenita si sa dovedeasca clar ca statul roman este un stat de drept si sa nu uite ca ïndiferenta naste monstrii. Totodata acest incident ar trebui sa atraga atentia asupra legislatie in vigoare, asupra elementelor defectuase care o compun si care trebuie schimbate pentru a preveni producerea unor noi tragedii.
ce legatura au dosarele in care este parte AnaMaria? in primul rand sunt dosare in care se judeca cu fostul sot si cu fata ei, asa ca…
Criss,
este vorba de fapte!
Primul dosar eu nu il pot interpreta, insa de primul ma prind: CE FEL DE OM E CEL CARE ESTE DAT IN JUDECATA DE PROPRIA FIICA PENTRU BANI DE PENSIE ALIMENTARA?!
Bine ca sunteti voi perfecti! Cu totii! Stiti doar sa judecati.
Dar ce fel de om e fiica care-si da in judecata mama, nu va intrebati? Natangilor! Poate dosarele astea vorbesc de o viata nu chiar atat de linistita si plina de bogatii cum judecati voi!
Poate vorbeste de o viata ghinionista! Cum a fost si accidentul. Bine ca ati circulat voi tot timpul regulamentar si n-ati facut nicio prostie. Ati avut noroc pana acum.
@bojoc: cand gresesti recunosti si incerci sa faci ceva pentru a repara respectiva greseala… fufa asta a avut o atitudine de cercopitec, parca a calcat un caine (o durea exact in cot). este inadmisibil cum a reactionat: cu ochelarii pe ochi, vorbind pe sus cu reporterii (pai cat sa am… vreo 70-80) si cu telefonul la ureche. este inadmisibil sa lasi sa moara un om in fata ta, fara macar sa incerci sa-i alini suferinta, sa te uiti la saraca fata ca la un vierme cum agonizeaza.
Partea cu viata ghinionista nu o cred nici sa ma tai. In primul rand ai obligatia legala sa incetinesti in momentul in care te apropii de o trecere de pietoni (mai ales ca cea de pe Kiseleff era marcata si pe carosabil prin “zebra”), nu sa circuli cu 60-70 pe acolo. Inconstienta si nesimtire sunt cele mai bune atribute ale acestei fiinte (cu greu poti sa etichetezi o astfel de persoana drept OM).
Oricum sunt sigur ca se va musamaliza, cum s-a facut si in cazul altei dobitoace, ce a nenorocit o intreaga familie: vezi cazul Pauneasca.
“Dar ce fel de om e fiica care-si da in judecata mama, nu va intrebati?”
ai mei au divortat cu ceva ani in urma….de atunci eu nu am mai reprezentat decat niste bani in minus pe fluturasul de salariu pt tatal meu…acum el castiga destul de bine iar mie si mamei mele abia ne ajung banii de chirie…nu m-as sintii cu nimic vinovata daca l-as da in judecata pe tatal meu…..
faptul ca strauss asta e data in judecata de propriul copil spune multe…la banii ei tre sa se roage copilu de ea in instanta sa ii dea pensia alimentara?!
e o toanta aceasta straus,a demonstrat-o prin purtarile ei la locul accidentului-trebuia macar sa-si scoata ochelarii nesimtita, a omorat un om si trebuie pedepsita…
asa este, e incredibil ce se intampla in Romania.La ora accidentului ma aflam in zona si am crezut ca e o simulare.Asta din cauza politistilor care ne faceau semne disperate sa trecem mai repede.Toti cei care eram in trafic incercam sa incetinim sa vedem ce se intampla si eventual sa acordam primul ajutor. Politia e prnipalul vinovat de moartea studenei ca nu a acoradt primul ajutor. Criminala trebuie sa plateasca cu ani grei de puscarie. Am vazut-o cat de linistita era cand ii spuneau repoterii ca a omorat o femeie pe trecerea de pietoni.
Merita sa putrezeasca in puscarie !
nu va mai bagati voi in viata ei, nu stiti voi ce s-a intamplat in familia ei si nici nu cred ca trebuie sa stau sa va explic, eu o cunosc si pot sa va spun ca nu este asa cum credeti voi..ganditi-va daca era cineva cunoscut in locul ei cum este in cazul meu, la fel o injurati? sau erati alaturi de ea? mai mergeti oamenilor la biserica, poate asa o sa vedeti si voi lumea cu alti ochi, si nu o sa mai judecati voi,uitati-va in casa voastra nu in a celor din jur
Nasol fratilor! Nu e de bine
Cred că fotografiile acelea, în care apare un OM zăcând în ţărână ca un câine (maidanez, nu de rasă, că dacă era de rasă îl ducea stăpânul la veterinar) ar trebui postate si aici. Oare de ce nu apare nicio fotografie in care o doamna se aseaza langa fata pe care a lovit-o (din greseala, din ce o fi) ii ia mana in mana ei, o mangaie, isi cere scuze, nu stiu, ceva UMAN. Un pic de COMPASIUNE, ceva uman. De ce? Oare ce condamnăm noi? Greseala? NU! Pentru ca si noi putem gresi. Condamnam nepasarea si nisimtirea. Tuturor. Condamnam faptul ca maine putem fi noi. Poate fi fiica doamnei care a gresit. Poate fi doamna care o apara. Si atunci noi ce facem?
ce e mai usor de oprit? un om sau o masina? acum sincer, eu cred ca cel mai bine pentru noi si pentru viata noastra e sa fim mai atenti, nu credeti? se intampla din ce in ce mai des lucrurile astea iar noi nu invatam nimic din ele
Nu ma intereseaza dosarele precedente shi tot ce sa intimplat pina LA accident. Trebuie sa fie trasa la raspundere pu ceea ce a facut.
Imi pare foarte rau pentru Tatiana, o asemenea moarte nu e niciodata meritata insa daca nu era presa anuntata, presa care a prezentat cazul asa cum a dorit nu asa cum a fost, accidentul ar fi fost ca oricare altul. Mi-e greu sa ma gandesc ca soferita s-a trezit in acea dimineata si a zis: “Hai sa omor si eu o studenta de la istorie”. De cand sunt oamenii implicati in accidente numiti criminali? Ce conteaza legaturile acestei femei si ce conteaza ce se intampla in firma ei? Ce conteaza ce se intampla in viata ei? De ce a fost fostul sau sot sunat? Ca sa povesteasca lumii despre casnicia lui cu ea sau cum? Eu nu vad rostul… A murit cineva, e tragic, e groaznic, dar a fost un accident ca oricare altul. De unde stim ca nu a fost si vina Tatianei? Ca sa nu mai zic de “organele” implicate. Nici unul dintre noi nu a fost de fapt acolo si nici nu am fost martori la viata acestei femei. Stim doar ce zice presa, care zice doar ce vrea si cum vrea. Ati fost manipulati.
tocmai de aceea o rog pe AnaMaria Straus sa isi declare povestea.
tacerea este si ea un raspuns?! nu?
In conditiile in care o persoana trece strada, prima banda se opreste, banda a doua se opreste(pe care era Mircea Badea cu Dl Gadea) … tre sa stea acea persoana sa verifice daca cel de pe banda 3 se opreste sau nu?!?! NU ESTE RESPONSABILITATEA SOFERULUI SA DEA PRIORITATE LA TRECEREA DE PIETONI?! MAI ALES DACA CEILALTI AU OPRIT?!?! …si acum pe banda 3 vine Straus cu 70 la ora si o loveste pe Tatiana!
Voi interpreta caps lock-ul acela ca fiind o ridicare a tonului. De ce ar sari Straus cu povestea? Sunteti dumneavoastra domnisoara Verucic instanta suprema? Imi inchipui ca nici la proces daca v-ati duce nu s-ar uita nici macar grefierul la dumneavoastra pentru ca: nu o cunoasteti pe femeie, nu ati fost acolo in momentul accidentului, nu sunteti, probabil, judecator sau procuror si nici Dumnezeu (presupun). Stiti doar ce zice presa, de unde stiti ca spune adevarul? De ce e Straus mai criminal decat alti oameni implicati in accidente? Va rog frumos sa va interesati de toate accidentele din luna trecuta si sa scrieti si despre ceilalti criminali pentru ca asa mi se pare corect si logic, nu? Dar judecati in continuare domnisoara Verucic, eu nu mai raspund pentru ca ma enervez prea tare. Succes la condamnat!
@likexander: “Eu nu vad rostul… A murit cineva, e tragic, e groaznic, dar a fost un accident ca oricare altul. De unde stim ca nu a fost si vina Tatianei?” Omule, scuze ca-ti zic, dar esti cam batut in cap! Cum naiba sa fie vina persoanei care traverseaza strada pe trecerea de pietoni?!? Mai citeste naibii codul ala rutier, ca asa ajungi si tu sa calci pietonii pe trecere. Stii ce se specifica in codul rutier cu privere la trecerile de pietoni? Ca este obligatoriu sa incetinesti la 30 km/h in oras iti spune ceva? (nu sa alergi cu 70-80 km/h intr-o astfel de zona).
“Stim doar ce zice presa, care zice doar ce vrea si cum vrea. Ati fost manipulati.” Omulet, scena a fost filmata, se vedea clar ca pe vaca aia o durea in cot ca a omorat un om! Modul in care a actionat aceasta “doamna” denota o totala lipsa de indiferenta, nici macar nu s-a sinchisit sa se uite la biata fata, prima ei grija dupa ce s-a dat jos din autoturism a fost sa vorbeasca la telefon. Nesimtirea asta crasa se condamna in mod deosebit la acest caz, cum zicea un antevorbitor.
Eu in mod deosebit condamn dobitocenia la volan. Am carnet de destul de mult timp, cu ceva km in spate si am asistat la o groaza de accidente. Multi se dau breji din spatele covrigului dar habar n-au sa conduca… problema e ca tot astia fac cele mai multe accidente.
Ca sa inchei, eu intodeauna incetinesc la trecerile de pietoni, chiar daca vizibilitatea este maxima! O singura data mi-a sarit o tinerica in fata masinii (nici urma de trecere pe-acolo), noroc ca am reusit s-o evit escaladand o bodura… chiar si duoa doua ore patanie imi tremurau inca picioarele la gandul ca as fi putut s-o iau in plin pe duduie.
Pentru LUMINITA si LIKEXANDER:
SE intelege usor ca sunteti: ori Anamaria insasi facand mea culpa pe doua voci intr-un mod total À LA STRUTZ; ori sunteti rubedenii, amanti, asociati, whatever, ca prea va sufoca faptul ca noi, oamenii, o acuzam de crima…usurel, ca faceti atac de cord in postul Pastelui, si, fereasca Sfantu’, va cam duceti spre cele locuri cu lumina si verdeata!!!Si , te pomenesti ca , daca oti CRAPA, TOT TANIA ESTE VINOVATA ca v-a facut chemare, nu-i asa???
Rusineeee!!
Aveti macar minimum bun simt si frica de Dumnezeu si TINETI-VA GURA INCHISA, nu mai loviti in oamenii care CER DREPTATE PENTRU UN COPIL UCIS IN POSTUL PASTELUI, o fatuca ai carei parinti bocesc pe un mormant in timp ce voi VA SFADITI CU NOI CA NISTE TZATZE, incercand sa dovediti ca negru este alb…SSsst!..
auzi duduie Milena, eu cred ca tu ai o mare problema, nu iti este rusine sa mai si vorbesti de postul Pastelui?..nu stii ca nu trebuie sa vb lumea urat si ca nu trebuie sa urasti? nu a lovit nimeni in oamenii care cred dreptatea, cred ca tu citesti printre raduri ci doar am spus sa nu mai urati atat si sa nu va mai intereseze viata personala a unui om, pt ca in primul rand nu are nici o legatura cu accidentul si ai grija ce vb sa nu ti se indepineasca tie, k e un Dumnezeu Sus si le vede pe toate. Gandeste si tu putin mai rational tu faci un accident, ce legatura are viata ta personala?si nu mai citi printre randuri, si una e accidentul si una sunt dosarele astea, nu mai incerc sa va fac sa intelegeti ca se vede ca nu va duce capul
Luminita,
varsta ta este apropiata de ce a Tatianei (este doar o presupunere, te rog sa ma ierti daca gresesc) si gandeste-te si tu … DACA ERAI TU!
DACA ERAI TU ?!!?
Zici tu ca viata personala nu e importanta?!?! Daca autoarea era un om de rand era deja in puscarie: corecteaza-ma daca gresesc. Daca autoarea era un om obisnuit se preocupa si de sufletul pe care tocmai il curmase: corecteaza-ma daca gresesc. Daca autoarea era socata nu dadea imediat telefoane sa vada cum scapa. Am trecut prin ceva similar, fara victime: pe zapada masina din fata mea a fugit de fund si am EVITAT COLIZIUNEA; am plans (pentru o adunatura de fiare) si nu am fost in stare sa vorbesc; asa ca ….
iti repet, eu te inteleg pentru ca sustii ca o cunosti pe autoare. dar intelege si tu familia fetii care brusc a ramas fara copil! sustine-o in continuare, dar nu ii ataca pe cei care isi plang copilul, sora si prietena!
voi vad ca nu vreti sa intelegeti ce vreau eu sa spun, nu ii atac pe cei care o plang pe Tatiana doar ca am mai spus si repet nu este normal sa amestecati viata personala (adica aceste procese) nu au legatura cu accidentul. eu nu spun ca ea nu este vinovata de moartea Tatianei, Doamne Fereste, asta nu vreti voi sa intelegeti, incercati sa intelegeti ce spun. accidentul e accident si sunt sigura ca v-a plati pentru asta si ca v-a trai cu povara ca a ucis un om, nu mai cititi va rog printre randuri
Alo! Alo! Luminita OARBA !
Chiar nu vezi sau nu pricepi ca in acest accident tocmai “VIATA PERSONALA” conteaza ?
Este profilul moral al unei individe fara scrupule care s-a condus intreaga viata dupa principiul: PUTIN IMI PASA DE CEILALTI, eu sa ma simt bine !
Chiar daca era vorba despre propria fiica putin ii pasa ca mai avea cel putin o obligatie minima materiala caci de MORALA nici nu poate fi vorba in cazul acestei fiinte bipede care este de mii de ori mai nesimtita decat orice patruped de la care ar avea multe de invatat despre sentimentul matern
Caci ce facea asa zisa distinsa doamna pe care tu o imbratisezi si o pupi peste tot cand propria fiica ii solicita sa achite pensia alimentara? Atentie !! Desteapta cum este nesimtita invoca in aparare LIPSA PLATII TIMBRULUI de 12lei de catre fetita ei cerand astfel respingerea cererii .E cazul sa mai comentam ? VIATA DEZORDONATA=SOFER DEZORDONAT
o intrebare esentiala, care ar fi trebuit sa si-o puna toti cei care au postat aici, as zice eu:
Era sau nu dirijata circulatia de catre politisti ?
Traversez adesea Kisseleffulul pe la trecerea de pietoni de la arcul de triumf. pe partea a doua a traversarii dinspre parcul herastrau e pericol mare!!!!!! vin masinile cu viteza netinind seama ca au semafor intermitent si trecere de pietoni. intr-o seara ma indreptam catre parc cu ciinele si era sa fim spulberati de un dement care era probabil angajat in vreo cursa de masini,sigur avea peste 100 la ora. politisti nu prea sint desi cred ca ar da sute de amenzi zilnic pe portiunea arcul de triumf-casa presei libere. unde sint politistii? in fiecare noapte pe acest traseu au loc curse de masini intre oligofreni inzestrati de parinti cu masini de viteza. unde e politia? catre toti cei care au postat aici: exista o categorie de soferi in romania care cred ca regulile de circulatie si dosarele penale nu ii pot atinge vreodata, psihologia lor aberanta este de condamnat, anamaria straus face parte din aceasta categorie de alienati. niste morti vii in plan uman. doar viteza nebuneasca le mai face inima sa bata. la inchisoare cu ei ,acolo vor gasi dealtfel destule senzatii tari.
Suntem oameni si gresim. Toti! Unii mai mult… Altii mai putin…
Unii suntem si soferi. Si gresi. Toti! Unii mai mult… Altii mai putin…
Sa arunce primul cu piatra cel care nu a gresit niciodata!!!
Cel care greseste plateste cu siguranta! Mai devreme sau mai taziu…
Cand gresim, o facem din graba sau neatentie, cu voie sau fara voie, din inconsitenta sau din nestiinta uneori chiar din bunavointa sau compasiune.
Nu degeaba se spune ca drumul spre iad e pavat cu bune intentii.
Unii dintre noi, aici, din compasiune si poate cu bune intentii arunca cu vorbe!!!
Dar uita … ca si ei … dintr-un motiv sau altul (de parca conteaza asa mult motivul) vor gresii.
Mai mult sau mai putin.
Pe acest blog se vorbeste despre O CRIMA…Este CRIMA o greseala?…
Exista SAPTE PACATE BIBLICE. La care dintre ele te referi “EU” cand afirmi:”sa arunce primul cu piatra cel care nu a gresit niciodata”?
Caci, de exemplu , EU NU AM UCIS NICIODATA, si, logic, daca aici se scrie despre CRIMA, EU POT LOVI CU o “piatra virtuala” ( desi as face-o cu toata inima REAL…trist dar adevarat…)…
Daca te referi la toate pacatele, cred ca ai ales gresit blogul, caci AICI NU ESTE UN LOC DE ADUNARE PENTRU SECTANTI si PREDICI…Vrei sa spui ceva,spune direct, lasa PARABOLELE lui Iisus…
se pare ca unii ca “EU” nu realizeaza cat de trist si dureros e sa se piarda un suflet din prostia unei nemernice…