Mircea Doaga
, Georgeta Filip
scriu in Financiarul pe tema: Proiecte supuse dezbaterii publice, nedezbatute de nimeni.
Master Planul General pentru transportul urban in Bucuresti este un megaproiect ce a fost supus, teoretic, dezbaterii publice. Practic insa, el a fost publicat pe site-ul Primariei Generale, intr-o sectiune in care era aproape imposibil de gasit, iar rezultatul a fost pe masura: niciun bucurestean nu si-a spus parerea despre acest Master Plan. Iar situatia este aceeasi in cazul multor proiecte de interes public, supuse, chipurile, dezbaterii publice.
Orice proiect de interes public ce urmeaza sa fie aprobat de autoritati trebuie supus anterior dezbaterii publice. Unul dintre acestea este si Master Planul General pentru transportul urban in Capitala, anuntat pe 31 ianuarie de primarul general Adriean Videanu, care defineste strategia de dezvoltare a sistemului de transport, atat cel public, cat si cel privat si a infrastructurii rutiere pentru municipiul Bucuresti pana in 2027 si care va necesita cheltuieli de 7 miliarde de euro de la buget. De la aceeasi data, el a fost supus teoretic si dezbaterii publice, prin publicarea pe site-ul pmb.ro sau prin consultarea acestuia la sediul Primariei Capitalei. Si, cum cea mai rapida modalitate de studiere a respectivului Master Plan General este internetul, ar fi fost de asteptat ca, odata intrat pe site-ul oficial al primariei, accesul la textul respectivului plan sa se faca foarte usor. In realitate, Master Planul este aproape imposibil de gasit on-line. Ar fi fost normal ca, data fiind importanta unui asemenea megaproiect, Master Planul sa poata fi gasit pe pagina principala a site-ului primariei sau macar la rubrica „De actualitate”. In realitate, acesta se gaseste intrand in meniul principal „Institutii”, apoi in meniul secundar „Consiliul General al municipiului Bucuresti”, dupa care in submeniul principal „Dezbatere publica”, de unde trebuie accesat apoi submeniul secundar „Pro-
iecte supuse dezbaterii publice”. Un traseu deloc usor de identificat, lucru experimentat si de redactorii nostri, care s-au chinuit zeci de minute prin labirintul site-ului primariei.
Fara comentarii din partea bucurestenilor
Evident, postarea in „fundul” site-ului a Master Planului a avut rezultatul asteptat. Desi s-a aflat in dezbatere publica timp de 12 zile, termenul expirand pe 11 februarie, nimeni nu-si exprimase opinia fata de continutul acestuia. Asta, desigur, pentru ca, trecand peste faptul ca Master Planul are peste 500 de pagini, aproape nimeni nu l-a vazut. Mai mult, pana miercuri seara, din centralizarea facuta la nivelul Primariei Generale nu exista niciun fel de propunere din partea cetatenilor cu privire la acest proiect. Potrivit informatiilor primite de la Biroul de Presa al Primariei Capitalei, observatiile puteau fi trimise si prin posta, nu doar postate pe site. Si nu se poate spune ca a fost vorba despre dezinteres din partea cetatenilor, cat de lipsa accesului la informare. Potrivit legii privind transparenta decizionala in administratia publica, orice proiect normativ care implica folosirea de fonduri publice trebuie supus dezbaterii publice minimum zece zile. Master Planul a fost lansat pe 31 ianuarie, iar pe 11 februarie dezbaterea a fost declarata inchisa. A fost o dezbatere la care nu a dezbatut nimeni.
Mult mai multe despre acest subiect aici

Ha, ha,ha, proiectul e facut de pe vremea cand primar al Capitalei era Gheorghe Cioara. Atunci ni s-a cerut parearea. Nu stiu daca s-a tinut cont de ea. Acum datele problemei sunt schimbate. Oare se tine cont ca pe aici v-a trece si o linie de metrou ?